Getting your Trinity Audio player ready...
|
Forleden kunne jeg på min netbank se, at der ikke fremgår nogen opkrævning udover den sædvanlige fra boligforeningen. Jeg har – ligesom mange af jer der trofast læser med i bloggen om Kampen for Retfærdighed – været lidt spændt på, om boligforeningens advokat kunne finde på at opkræve mig et gebyr – eventuelt via betalingsservice.
Han skrev jo til mig i de tre uberettigede og usaglige breve med usandt indhold i, at han forbeholdt mig udgifterne for, at han har tilladt sig uopfordret at sende mig tre fuldstændig ens breve med malplaceret indhold?!
Dagen efter modtog jeg så den officielle betalingsserviceopkrævning. Der er intet usædvanligt at bemærke.
Jeg havde ellers lavet en hel handlingsplan for, hvad jeg omgående ville gøre og igangsætte, hvis jeg modtog nogen som helst opkrævning fra boligforeningens advokat, som jeg på intet tidspunkt har indgået noget som helst kontraktmæssigt forhold med!
Først og fremmest ville jeg naturligvis afvise betalingsserviceopkrævningen. Derefter ville jeg manuelt overføre det præcise beløb, jeg skylder boligforeningen denne måned for husleje og brug af vaskeriet. Efterfølgende ville jeg skriftligt orientere Alboa om, hvorfor den samlede opkrævning var blevet afvist. Næste skridt ville være skriftligt at informere boligforeningens advokat om, at jeg naturligvis prompte havde afvist den uberettigede opkrævning. Der ville blive skrevet med store bogstaver! Ydermere ville jeg omgående melde advokaten til politiet, advokatsamfundet og advokatklagenævnet.
I denne omgang blev ingen af scenarierne aktuelle. Det har dog på ingen måde været spild af tid at lave en handlingsplan. Af bitter erfaring forventer jeg snart lidt af hvert (også) fra den pågældende advokats side…
Handlingsplanen beholder jeg i arkiverne, så den kan iværksættes, hvis jeg pludselig skulle gå hen og modtage nogen som helst opkrævning fra manden med en advokatbestalling, som jeg på intet tidspunkt har lavet nogen som helst aftale med!
At den pågældende advokat er fræk nok til at sende mig tre fuldstændig ens, uberettigede breve med usandt og usagligt indhold, det står til hver en tid for hans helt egen regning!
Sidste uge var ret begivenhedsrig. Tirsdag, den 23. juli 2024 klokken 12:42 udgav jeg blogindlæg ”117 Med fuldt overlæg!”. Et lille kvarter efter kom ejendomsfunktionæren kørende op foran min opgang i sin vogn. Han lukkede sig ind i opgangen med sin nøglebrik. Han kan godt have en lidt voldsom måde at føre sig frem på. Måden, han ringede på min dør flere gange og gentagne gange også bankede på, fik mig til ikke at åbne døren. Jeg talte i telefon, imens det hele udspillede sig. Vedkommende i telefonen spurgte paf til, hvad der dog foregik. Hun jokede lidt med, om det var Politiets Efterretningstjeneste, der var i gang med at trænge ind…
Da hele dette levende mareridt startede tilbage i 2021, anbefalede retshjælpen mig, at jeg skulle sørge for at kommunikere skriftligt med boligforeningens ansatte. Hun forklarede mig, at almene boligforeninger elsker mundtlig kommunikation, da deres ord så vægter tungere, end en lejers gør…
Jeg har i sandhed erfaret, at boligforeningens advokat og de ansatte, der på uforståelig vis skal vidne imod mig i Retten, virkelig er fans af mundtlig kommunikation… De benytter ikke skriftlig dokumentation og beviser. De holder sig til kun at komme med mundtlige udtalelser, der skal holde som beviser?!
På samme vis har de løbende protesteret med næb og klør imod mine saglige, dokumenterbare beviser?!
Ejendomsfunktionæren blev stående foran min dør i et stykke tid. Jeg er ikke bange for ham! Alligevel virker det faretruende, når en voksen mand står udenfor ens dør og hamrer på den og ringer på flere gange. En beboer i opgangen havde også bevidnet scenariet.
Efter gentagne forsøg valgte han at køre sin vej. Klokken 13:25 ringede han til mig fra varmemesterkontoret. Jeg lod være med at tage den. Jeg gik ud fra, han ville efterlade en besked på telefonsvareren. Det gjorde han ikke. Efterfølgende holdt jeg øje med, om han valgte at skrive en mail. I forhold til hvordan han ringede og bankede på min dør, så måtte det være ret vigtigt, hvad end han ville mig.
Jeg tjekkede flere gange i løbet af dagen, men jeg modtog ingen mail fra ham. Ej heller nogen anden form for skriftlig information.
Vi er flere, der tydeligt husker, at ejendomsfunktionæren virkelig lod mig sejle i min egen sø, da der var vandskade i min og øvriges lejligheder sidste år?! Læs eller genlæs eventuelt indlæggene “42 Akut vandskade, svigt på svigt og løgn på løgn…“, “43 Ikke en regulær hovedrengøring og ejendomsfunktionærens pligtforsømmelse“, “44 Videncentret Bolius, akut vandskade og sensible lunger er ikke glade for tæt luft og fugt!“, “45 For 6 dage siden skete vandskaden, og der er stadig ikke oprettet et skadesnummer?!“, “46 For 13 dage siden skete vandskaden, og der er stadig ikke oprettet et skadesnummer?!“, “47 Ny status på dag 16 efter den akutte vandskade og en løgn er, som en snebold der ruller…!“, “48 En kombineret indsats… Pacificeret i retssystemet?“, “49 Status på det hele efter den akutte vandskade og utilpashed kan få en stemplet som alkoholiker?! Del 1!” og “50 Status på det hele efter den akutte vandskade og utilpashed kan få en stemplet som alkoholiker?! Del 2!“.
I tirsdags var der ingen vandskade! Der var heller ikke noget, der tydede på en ildebrand! Jeg har ikke henvendt mig til ejendomsfunktionæren om noget som helst! Ej heller havde jeg overskredet eventuelle frister i forbindelse med de kommende renoveringer!
I onsdags klokken 14:10 gentog historien sig. Man kan høre på lydoptagelsen, at ejendomsfunktionæren ringede på min dørklokke hele 5 gange, og at han også bankede på min dør flere gange?!
Jeg åbner dog af princip ikke min dør for nogen som helst, der fremtræder aggressivt og fandenivoldsk!
Ej heller i onsdags modtog jeg hverken nogen telefonsvarerbesked, en mail eller anden form for skriftlig advisering?!
En anden beboer i opgangen bevidnede scenariet onsdag.
Vi drøftede, at det kunne tangere til chikane, hvis formålet med ejendomsfunktionærens henvendelser var, at jeg skulle føle mig truet eller intimideret.
Torsdag morgen klokken 7:25 kom han igen kørende i sin vogn. Han parkerede foran bygningen. Denne gang ringede han dog hverken på eller bankede på. Han gik vist slet ikke ind i vores opgang, så han var nok blot i området i et andet ærinde.
Klokken 13:17 ringede ejendomsfunktionæren igen fra varmemesterkontoret. Jeg stod og snakkede med en nabo samtidig. Denne gang indtalte han en besked. Til min store overraskelse talte han høfligt og pænt med en helt rolig og venlig stemme. Han lød nærmest omsorgsfuld?!
Han mindede mig om, at jeg skulle aflevere en nøgle i forbindelse med de forestående renoveringer. Det undrer mig, hvis netop dét med nøglen var formålet med hans gentagne henvendelser, for der er først sidste frist for nøgleaflevering i dag, den 29. juli 2024.
Jeg synes, det trods alt er rart at erfare, at han er i stand til at tale så pænt og høfligt til mig. Desværre er der en historik med en helt anden adfærd. Det kan flere bevidne.
Straks efter jeg havde hørt hans besked på min telefonsvarer, valgte jeg at skrive en mail til ham. Han ringede klokken 13:17. Klokken 13:21 skrev jeg ”Vi ses i dag” som overskrift. Desuden stod der i min mail: ”Hej. Jeg har lige hørt din besked. Jeg kommer i åbningstiden i dag og afleverer min nabos og min nøgle. Vi ses om ikke så længe. Med venlig hilsen Malene”.
Min nabo ringede hjem til mig fra en ferie i udlandet. Varmemesteren havde også kontaktet ham om nøgleafleveringen. Min nabo var blevet helt nervøs for, om han havde glemt en frist. Jeg kunne dog berolige ham med, at fristen for aflevering først var den efterfølgende mandag (altså i dag). Jeg forsikrede ham for, at jeg nok skulle sørge for at aflevere hans nøgle også.
Klokken 15:45 gik jeg sammen med min overbo over til varmemesterkontoret. Hun skulle også aflevere sin nøgle og nogle papirer i forbindelse med de kommende renoveringer. Der er kontortid klokken 16:00. Vi gik derover i lidt god tid, så vi kunne stå som nogle af de forreste i køen.
Vi stod i kælderen foran døren ind til kontoret. Vi hyggesnakkede om forskelligt, og løbende kom flere til i køen. Langt de fleste hilste pænt, nogle hyggesnakkede lidt, og andre smilede blot.
En enkelt skilte sig markant ud fra mængden… Det er en af de granvoksne mænd, der er med i hadeklubben imod mig. Han forholdt sig tavs og brugte al sin tid på at nedstirre mig. Han fastholdt et vredt ansigtsudtryk. Han lignede nok mest af alt en, der havde spist en meget sur citron.
Jeg har aldrig haft noget som helst med ham at gøre?! At han føler behov for at være en svag medløber, der ligesom de øvrige helt afsporede skal køre hetz på mig og genere mig, det får ikke mig til at ligge søvnløs!
Det får ham ikke ligefrem til at se kønnere ud, at han ligner en hønserøv i ansigtet med den meget spidse, vrede mund…
Man må da næsten håbe, at resten af hadeklubbens medlemmer i det mindste belønner ham for den vedholdende indsats…
De sure blikke preller efterhånden af på mig! Jeg har såmænd mere ondt af ham og hans ligestillede, end at jeg egentlig forarges over nedrigheden og ondskaben.
Jeg har flere gange set ham sammen med den selvudnævnte politimand fra min gamle opgang. Det forklarer nok allerede en hel del, at han omgås hende…
Klokken blev 16:00, og ejendomsfunktionæren kom ud og åbnede døren ind til varmemesterkontoret. Jeg og min overbo havde begge forberedt os på, at han nok ville være ubehagelig over for mig ligesom, han tidligere har været. Det var han dog heldigvis slet ikke.
Han var høflig og informativ, og han havde et smil på læben. Om situationen havde været den samme, hvis jeg var troppet op alene, det ved jeg ikke.
Det var helt rart at prøve at blive mødt med venlighed, og vi gik begge derfra med en god følelse i kroppen. Det er ikke rart gang på gang at blive overfuset og talt grimt til!
Blot fordi jeg ikke vil høre på evindelig værkstedslarm i mit hjem…
Da vi kom ud fra bygningen, fik vi øje på spektaklets medbestyrelsesmedlem i Fritidsklubben. Det er ham, der har injurieret mig på boligområdets Facebookside. Han stod sammen med sin samleverske, som sidder i afdelingsbestyrelsen.
De holdt afstand. Jeg gik direkte hjem og tjekkede. Den nøgleansvarlige i Fritidsklubben har stadigvæk ikke fjernet sit injurierende og løgnagtige opslag om mig på boligområdets Facebookside, hvor over 700 medlemmer kan læse med…
Han er for længst blevet gjort opmærksom på, at det er komplet usandt, hvad han har skrevet om mig! I det ærgerlige og ødelæggende opslag videregiver han spektaklets og samleverens ødelæggende løgnehistorier om mig.
Hvis jeg efter den igangværende retssag kommer til også at anlægge retssag i forhold til chikane, stalking, injurier og øvrigt, så vil spektaklets allierede også skulle sagsøges! Spektaklets medbestyrelsesmedlem er lige så skyldig som spektaklet og samleveren! Han handler ej heller i god tro!
Om kort tid igangsættes renoveringer i vores opgang. Onsdag aften i sidste uge var vores opgang og opgangene 33 og 34 inviteret til et informationsmøde.
Vi var seks fra min opgang, der valgte at deltage. Da vi gik afsted, kom vi til at gå bagved spektaklet. Påfaldende nok fulgtes spektaklet fra opgang 34 med min overfaldsmand fra opgang 33?! Deres “venskab” bestyrker mistanken om, at overfaldsmanden blev motiveret af spektaklet og samleveren til at overfalde mig. Måske blev han endda hyret dertil?!
Jeg blev lidt forskrækket, da jeg fik øje på min overfaldsmand. Jeg er stadig utryg i hans nærvær. Jeg er dog ret sikker på, jeg ikke har noget at frygte, så længe mine naboer er omkring mig.
Det positive er, at mine naboer og øvrige iagttagere – deriblandt de usynlige skytsengle – nu ved helt præcis, hvordan overfaldsmanden ser ud.
Udover at han spyttede på mig, kaldte mig forskelligt og truede mig, så skrev han flere af spektaklets og samleverens løgne til mig. Han kaldte mig også nogle af de samme øgenavne…
Han omtalte blandt andet det ældre par som ”stakler”. Han virker ikke til at være den skarpeste kniv i skuffen, så det kan være en stavefejl… Der er måske tale om et anagram. Han har nok villet skrive ”stalker” i stedet for ”stakler”…
Overfaldsmanden, der betegner sig selv som ”den gode perker” fremstod ret uforberedt og ukoncentreret til mødet. Han spurgte pludselig til, om vi selv må vælge farven på fliser?! Der er for længst blevet omdelt forskelligt materiale i vores postkasser om netop dét. Ligeledes havde den mødeansvarlige vist lige forklaret om flisevalget og vist flisefarverne på storskærmen. Alligevel spurgte “den selvudnævnte gode perker” efterfølgende, om vi selv må vælge?!
Om spektaklet havde bedt overfaldsmanden om at gå med til mødet for at intimidere mig og måske endda igen spytte på mig, eller hvad end de kan finde på, det må stå hen i det uvisse.
Jeg skal ærligt indrømme, at det gøs i mig, da jeg fik øje på min overfaldsmand. Det sidder stadig dybt i mig, hvor truende og voldsom han var i vaskeriet, den 14. november 2022.
Jeg er som sådan okay.
Overfaldssituationen vil nok desværre altid sidde i mig…
Nogle af de svagelige og uselvstændige medløbere i hadeklubben imod mig vil nok vedvarende agere ondskabsfuldt og nedrigt overfor mig… Af samme grund er jeg nødt til at fortsætte med at dokumentere alt, så jeg kan afsløre et hvert beskidt trick og nedrigt tiltag!
Spektaklets og samleverens ødelæggende og komplet usande løgnehistorier om mig forsvinder ikke bare lige igen…
Ar på sjælen heler desværre slet ikke ligesom fysiske ar!
Jeg er såret, ked af det, bange, uforstående og vred!
Samtidig holder jeg hovedet højt og er fuld af gåpåmod! Jeg bibeholder et smil på læben!
Jeg knækker ikke, og jeg giver ikke op!
Næste blogindlæg kan læses senest fredag, den 2. august 2024.
Tak, fordi du / I læste med og muligvis er med til at sprede budskabet og gøre en forskel.