|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Selvsamme beboerrådgiver, som med glæde lavede et larmeskema over mit hjem, så jeg skulle finde mig i at høre på værkstedslarm i mit hjem, vil ikke selv høre på støj i sit hjem?!
Magen til dobbeltmoral…
Vejlby Vests beboerrådgiver er simpelthen med i en forening, der protesterer imod motorsport, fordi det er en støjende aktivitet?! Det dobbeltmoralske kvindemenneske nedgjorde og afviste blankt mine protester imod spektaklets larm med industrimaskiner og støjende værktøjer…
Når man læser på hjemmesiden ”Landsforeningen naboer til motorsport” står der blandt andet: ”Motorsport betyder ofte støj, ofte uden hensyn til de omkringliggende naboer eller anerkendelse af de skadelige konsekvenser, det kan have i mange kilometers afstand”.
Beboerrådgiveren havde intet tilovers for mine tårer, da jeg tryglede om forståelse for, hvor ødelæggende spektaklets evindelige værkstedsstøj var for mig i mit hjem på alle mulige tidspunkter af døgnet alle ugens syv dage…
Den højtlønnede Alboa-ansatte så ingen problemer i at tillade spektaklet at larme uhæmmet løs med store maskiner og støjende værktøjer i de ikke lydisolerede kælderlokaler lige under min lejlighed i dette i forvejen meget lydte betonbyggeri…
Hun burde have forholdt sig objektivt, men det gjorde hun på ingen måde! Hun gik af en eller anden grund milevidt over grænsen for at hjælpe spektaklet med at få lov til fortsat at larme løs i værkstedet og ødelægge mit hjemmeliv?! Eksempelvis løj hun både mundtligt og skriftligt om, at der under dialogmødet i december 2021 var foretaget lydprøver, som angiveligt havde bevist, at ingen larm kunne høres i og fra værkstedet?!
Da jeg grådkvalt under mødet forklarede, at jeg hverken kunne gennemføre telefonopkald, sove, slappe af eller nyde samvær med gæster i mit hjem, når spektaklet arbejdede og larmede løs med sine industrimaskiner og mangfoldigheden af værktøjer lige under min lejlighed, trak hun blot ligegyldigt på skuldrene og foreslog mig på absurd vis, at jeg kunne tilgodese spektaklet og forlade mit hjem og eventuelt gå en tur, hvis jeg ikke kunne holde den altoverdøvende larm ud?!
Boliginspektøren var enig med beboerrådgiveren?! Sammen opdigtede de løgnen om, at der blev foretaget lydprøver under dialogmødet i december 2021!
Boliginspektøren blev senere nødt til skriftligt at indrømme, at der ikke på noget tidspunkt er foretaget lydprøver af nogen som helst slags!
Byggesagsbehandleren i Teknik og Miljø i Aarhus Kommune krævede som den første simpelthen at se dokumentation for de påståede lydprøver.
Det er svært og endda umuligt at fremvise dokumentation for noget opdigtet – med mindre altså, at man oveni alle de øvrige usandheder også er villig til rent faktisk ovenikøbet at fabrikere dokumenter for at gennemtvinge sin vilje…
På minretssag.dk ligger der blandt andet et dokument, hvori man kan læse, at boliginspektøren klart og tydeligt erkender over for byggesagsbehandleren, at der ALDRIG er foretaget nogen som helst lydprøver!
På trods af den afslørende indrømmelse og dét afgørende bevis, fortsætter modparterne med på løgnagtig vis at påstå, at der angiveligt skal være foretaget lydprøver?!
Tiden må vise, hvordan de vil forsøge at kringle sig ud af dén og de øvrige løgne under retsmøderne…
Boligområdets beboerrådgiver vil altså virkelig ikke finde sig i at høre på støj i sit hjem! Samtidig vil hun med vold og magt tvinge mig til i tide og utide at skulle stå mål med at høre på evindelig værkstedslarm i mit hjem?!
Jeg vil gerne tilbyde den dobbeltmoralske beboerrådgiver min hjælp. Jeg kan tilbyde hende, at jeg gerne foretager lydprøver af støjen fra motorsport.
Hele processen vil nødvendigvis skulle foregå på præcis samme måde, som beboerrådgiveren og boliginspektøren lod som om, de foretog lydprøver af spektaklets værkstedsforetagende.
- For det første blev der slet ikke foretaget lydprøver under dialogmødet i 2021!
- For det andet er der ALDRIG foretaget lydprøver i og omkring spektaklets for omgivelserne altødelæggende violinbyggerværksted.
- For det tredje besigtigede jeg, beboerrådgiveren, boliginspektøren og spektaklet kun kortvarigt værkstedet under dialogmødet. Spektaklet arbejdede ikke, og derfor var der naturligvis ingen støj…
Hvis jeg skal foretage lydprøver på lige fod med de lydprøver, modparterne vedholdende lyver om, der er lavet, vil det skulle foregå på følgende måde: Motorkøretøjerne brugt til motorsport skal være parkeret, og ingen af køretøjerne må være tændte. Det svarer til, at spektaklet ikke arbejdede under de opdigtede lydprøver, og hans larmende industrimaskiner var slukket. På samme måde var ingen af værktøjerne i brug.
Jeg kan afsløre min konklusion allerede nu: Motorsport larmer ikke! Det vil beboerrådgiverens og boliginspektørens metode med opdigtede lydprøver bevise.
Når alt er slukket og ikke er i brug, så støjer det ikke!
Således tog de røven på mig og fuckede med mit liv til dialogmødet. Alt var aftalt spil på forhånd! Sidenhen løb de om hjørner med mig i beboerklagenævnet, og til stadighed foregår det i rets-regi…
H.C. Andersens eventyr om ”Kejserens nye klæder” er en ret akkurat fortælling om, hvad der foregik under dialogmødet i december 2021 og i beboerklagenævnet i marts 2022. Ligeledes hvad der spiller sig ud i forbindelse med de verserende retssager…
Modparterne lyver og bedrager om nærmest ALT!
Umiddelbart tyder det på, at de magtfulde beslutningstagere tror på modparternes usande påstande uden at stille spørgsmålstegn ved noget som helst?!
Jeg har nærmest modbevist hver eneste af modparternes løgne, men det virker ikke rigtig til, at nogen vælger at tage mine beviser i betragtning?!
Modparterne har fået fjernet mine beviser i form af skriftlige vidneerklæringer?!
Derudover har de med næb og klør protesteret imod, at der måtte blive foretaget reelle lydprøver, der omgående havde kunnet bevise, at spektaklets larm i og fra værkstedet var ødelæggende, yderst støjende og meget omfattende! Jeg bor i stueetagen. Larmen fra værkstedet kunne høres og var generende helt op på 2. sal!
Det er tragikomisk, at beboerrådgiveren virkelig ikke vil finde sig i at høre på støj fra motorsport i sit hjem. Det ville være ganske forståeligt, hvis hun ikke samtidig besad en dobbeltmoralskhed af kaliber…
Hun protesterer og er sågar gået med i en forening, så de sammen kan protestere imod at skulle høre på støj i hver deres hjem. Samtidig udnytter hun sin stilling og misbruger sin magt i et ihærdigt forsøg på at tryne mig til at skulle finde mig i at høre på værkstedslarm i mit hjem alle hverdage og weekender?! Hvor er hun egentlig en ondskabsfuld usling…
For lige at gøre beretningen mere grotesk, så er hun sekretær i foreningen. Dét i sig selv burde ikke være noget særligt. De fleste kan vist finde ud af at skrive et referat. Men hun var også sekretær under dialogmødet i december 2021. Resultatet var et partisk, forudindtaget og hårrejsende referat – læs eller genlæs eventuelt indlæg ”7 Det hårrejsende referat fra dialogmødet”.
Foreningen, beboerrådgiveren er med i, som protesterer imod støj, blev stiftet den 26. maj 2021. Det var godt og vel et halvt år før, dialogmødet med den skjulte dagsorden blev afholdt – læs eller genlæs eventuelt indlæg ”6 Dialogmødet med den skjulte dagsorden”.
Hun var altså hovedansvarlig for at lave et larmeskema over mit hjem – selvom jeg grædende protesterede imod fortsat at skulle plages af spektaklets larm med maskiner og værktøjer. Hun udviste ingen empati overhovedet! Hun havde tydeligvis på forhånd besluttet, at spektaklet for enhver pris skulle have lov til fortsat at larme løs i værkstedet og ødelægge freden og roen i mit hjem?!
Jeg husker stadig tydeligt, at jeg desperat forsøgte at appellere til beboerrådgiverens fornuft. Jeg sagde til hende: ”Jamen, du ville vel heller ikke selv finde dig i at skulle høre på larm evig og altid i dit hjem!” Hun trak bare på skuldrene og sagde overlegent og samtidig nedladende til mig: ”Nu er det jo ikke mit hjem, det handler om, Malene!”…
Nej dobbeltmoralske kvindebæst – det er nemlig ikke dit hjem, der står på mål! Det er mit hjem og mine rettigheder, der i enhver henseende er blevet krænket!
Havde beboerrådgiveren og boliginspektøren fået lov til at bestemme, så skulle jeg fortsat være tvunget til at høre på spektaklets evindelige, monotone og ødelæggende larm med maskiner og værktøjer – på alle mulige tidspunkter døgnet rundt alle ugens syv dage…
Det forarger mig, og det gør mig ked af det og skræmt, hvor korrupt, sammenspist, galt afmarcheret og helt afsporet et helvede, jeg uden varsel på uhyggelig og ubehagelig vis er havnet lige midt i.
Af bitter erfaring har jeg set mig nødsaget til at ignorere beboerrådgiveren blankt – ikke at hun på noget tidspunkt er en, jeg har haft daglig omgang med! Desværre havde jeg med hende at gøre, da jeg naivt og fejlagtigt valgte at deltage i dialogmødet med den skjulte dagsorden… Mødet med hende har efterfølgende på ødelæggende vis fået vidtrækkende konsekvenser for min hverdag i boligområdet og mit liv i det hele taget.
Ved at undgå hende helt, kan hun ikke få mulighed for at udsætte mig for mere grimt, nedrigt, ulovligt eller krænkende. Jeg kan desværre ikke forhindre, hvad hun kan finde på at gøre bag min ryg – sådan er det nu engang. På dén front har giftige mennesker som beboerrådgiveren, samleveren, spektaklet og øvrige frit slag. Jeg tiltænker efterhånden på ærgerlig vis hende og de øvrige implicerede nærmest alt…
Hvis nogen vitterligt havde magt og beføjelser til at tvinge mig til igen at skulle kommunikere med beboerrådgiveren, så ville jeg sige til hende: ”Du er et magtsygt og dobbeltmoralsk kvindebæst! Du kan ganske enkelt ikke være bekendt at besidde en stilling, hvor du skal forestille at ville mennesker det godt! Det er mit hjem, du ihærdigt har forsøgt at ødelægge med evindelig støj! Du har krænket mine rettigheder – endda på så grov og nedrig en måde, at det er uhyggeligt og usmageligt! Får du penge ud af det? Hvad får du af belønning for dine ihærdige forsøg på at ødelægge et fremmed menneskes hjemmeliv? Har det vist sig at være det hele værd for dig?”
“Fortæller du dit afkom og din mand sandfærdigt om, hvordan du som beboerrådgiver gebærder dig på dit arbejde? I går formiddag så jeg ud ad mit køkkenvindue, at du gik rundt på plænen overfor med en ung pige. Gad vide om det er din datter… Ville du også bare trække ligegyldigt på skuldrene og ignorere det blankt, hvis nogen udsatte hende for, hvad du er medskyldig i at udsætte mig for? Du skal endda ind i Retten og vidne til fordel for Alboa og spektaklet?! Vil du også være bekendt at lyve overfor dommerpanelet om blandt andet opdigtede lydprøver? Du virker ikke til på nogen måde at være tynget af samvittighedsnag – kold og kynisk har du af en eller anden uforklarlig årsag vist dig at være – overfor mig i hvert fald?! Spektaklet siger på en lydoptagelse, at du også har opdigtet og sagt, at jeg fejler noget psykisk?! Lyver han ligesom med alt muligt andet også om det, eller lyver du også i dét tilfælde? Kan du og dine allierede mon overhovedet holde styr på alle jeres løgne efterhånden? Du er (desværre) boligområdets beboerrådgiver – en (i mine øjne) bestemmende og dikterende tyran ofte iklædt en nederdel og strikbenvarmere… Jeg forstår dig ikke!!”…
I sidste blogindlæg skrev jeg “109 ”Banditter i habitter”. Beboerrådgiveren iklæder sig ikke en habit, men hun er uden tvivl en slags bandit. Om hun profiterer økonomisk udover sin i forvejen enormt høje løn, eller om hun blot tiltusker sig endnu mere magt ved at bryde regler, det aner jeg simpelthen ikke.
Jeg er blevet spurgt om, hvorvidt jeg tror, modparterne sover godt om natten. Jeg tror umiddelbart, de sover ganske udmærket. De virker i hvert fald ikke til på nogen måde at være tynget af samvittighedsnag… Når man har løjet nok gange, kan det vel sammenlignes med et tandhjul, hvor tænderne med tiden bliver slidt af. Det bliver nok en slags vane, at sådan gør man bare, og det har man været vant til at slippe godt afsted med…
Flere har stillet mig spørgsmål i forhold til, hvordan jeg tror, de impliceredes pårørende vil reagere, når sandheden om dem kommer frem. Mit gæt er, at nogle vil blive kede af det og chokerede. Jeg formoder, andre vil blive vrede og forargede. Med stor sandsynlighed vil nogle bebrejde mig for, at jeg har tilladt mig at løfte sløret for noget, der ellers har fået lov til at foregå – måske i flere årtier.
Da jeg så beboerrådgiveren med den unge pige på plænen, tænkte jeg for mig selv, at det er synd for det unge menneske, at hun nok snart kommer til at få øjnene op for, hvad hendes mor kan finde på. Hun har på nuværende tidspunkt næsten helt sikkert ingen anelse om, at hendes mor kan finde på at behandle nogen så forkert, nedrigt, usselt og giftigt, som hun har behandlet mig.
Hvis beboerrådgiveren som forventet ligesom de øvrige modparter lyver i Retten, vil jeg påpege det og kræve, at hun og øvrige løgnere bliver straffet for ikke at have talt sandt under ed.
Datteren og øvrige pårørende vil jo uundgåeligt høre om de indblandedes eskapader. Sådanne afsløringer giver bølger i vandet…
Jeg har dog betalt den dyreste pris! Jeg har betalt fuld husleje for et lejemål, jeg ikke har rådet fuldt ud over. Jeg er blevet udsat for mangt og meget – alvorlig psykisk terror er vist en ret korrekt, overordnet beskrivelse. Hvis jeg ikke havde kæmpet bravt imod, så hørte jeg til stadighed på evindelig værkstedslarm i mit hjem mandage, tirsdage, onsdage, torsdage, fredage, lørdage og søndage!
Dryp-lyde kan stadigvæk høres i min lejlighed, men mysteriet er løst, regner jeg med. Nærmere forklaring følger i næste blogindlæg. Det kan læses senest tirsdag, den 25. juni 2024.
Tak, fordi du / I læste med og muligvis er med til at sprede budskabet og gøre en forskel.