|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
I boliginspektørens nærmest ligegyldige, usande og malplacerede skrivelse til beboerklagenævnet, medsendte han som et af bilagene bagsiden af et beboerblad – en oversigt over Fritidsklubbens aktiviteter i boligområdet.
Vi betaler automatisk via huslejen for at være med i Fritidsklubben. Dermed bør alle områdets beboere kunne benytte faciliteterne og deltage i aktiviteterne. Sådan er det dog ikke i vores boligområde… Hvis man tillader sig at klage over en af de mangeårige beboere, så skal man fryses ud og mærke, at man har handlet på en uacceptabel måde. Denne tilgang bakkes der – i hvert fald i denne sag – op om af boligforeningen, boliginspektøren, afdelingsbestyrelsens formand / revisoren samt beboerrådgiveren, og mange beboere vender det blinde øje til det, der foregår. Måske tør de ikke blande sig. Tænk hvis de skulle stå næst i køen til den hårdhændede behandling…
I oversigten over fritidsaktiviteterne står der navn og kontaktinformation på den ansvarlige for den pågældende aktivitet. I februar 2022 ville jeg gerne låne nøglen til Fritidsklubbens træværksted i Nyringen, så jeg kunne lave nogle ting til min have. Spektaklet er den nøgleansvarlige. Jeg forsøgte at ringe til ham, men han havde blokeret mit telefonnummer.
Han havde jo året før givet mig sit telefonnummer og bedt mig om at skrive, hvis jeg hørte larm fra værkstedet. Han tog det dog ikke pænt, da jeg skrev, at det larmer fra værkstedet…
Blokeringen er nok min straf for, at jeg har påpeget og bevist, at der vitterligt kommer meget larm fra værkstedet!
Jeg forsøgte at ringe om nøglen til Træværkstedet nogle gange, men det var samme resultat hver gang. Jeg gik endda også hen til spektaklets adresse ovenpå beboerrådgivningen, hvor der rent faktisk ER lydisoleret… Jeg kunne udefra se spektaklet og samleveren sidde i køkkenet og kigge på mig, men døren blev ikke åbnet?!
Jeg ville fortsat gerne benytte træværkstedet og lave nogle ting til min have. Jeg kontaktede boligforeningen og forklarede sagen, men det kunne eller ville de ikke tage sig af. Idet man er tvunget til at være medlem af Fritidsklubben for at kunne bo i området, så burde boligforeningen skride ind, når man som beboer bliver nægtet at benytte, hvad man betaler for!
Jeg ringede til Fritidsklubbens formand, som gav opgaven videre til formanden for afdelingsbestyrelsen / revisoren, og så strandede den der.
Jeg forsøgte forgæves og ventede tålmodigt. Da jeg var blevet nægtet at låne nøglen til Træværkstedet i over seks måneder, bad jeg beboerrådgiveren om hjælp. Det var den dag, hvor hun havde bedt mig om at komme ned i beboerrådgivningen, og hvor hun sagde ”jeg skal da ikke kunne sige, om jeg har svaret på nogle spørgsmål på en måde, der har fået dig til at fremstå som psykisk syg”…?!
Jeg forklarede hende, at jeg havde forsøgt at henvende mig til spektaklet – både telefonisk og fysisk, og at jeg forgæves havde kontaktet boligforeningen og formanden for Fritidsklubben. Hun sagde, hun ville forsøge at hjælpe, så jeg kunne låne nøglen til Træværkstedet. Jeg fik aldrig en tilbagemelding fra hende…!
Jeg gav dog ikke op. Sommeren var desværre ovre, men jeg ville ikke acceptere, at alle bare så til, imens spektaklet misbrugte sin magt. Hans tilgang var (og er stadig) ”når du tillader dig at klage over larmen fra mit private værksted, hvor jeg larmer med store maskiner, tunge værktøjer, metal og træ, så må du heller ikke låne nøglen til Fritidsklubbens træværksted, som du er med til at betale for”?!
Jeg endte med på ny at kontakte Fritidsklubbens formand, som kunne informere om, at hun dengang havde givet opgaven videre til formanden for afdelingsbestyrelsen, fordi hendes mand på daværende tidspunkt lå for døden. Hun blev noget overrasket over, at bestyrelsesformanden ikke havde grebet opgaven.
Hun trådte i karakter og gennemtvang, at jeg kunne låne nøglen. Hun sagde i telefonen, at spektaklet havde fået besked på, at jeg skulle have lov til at låne den nøgle, og at han skulle aflevere den til mig. Jeg ventede tålmodigt – udover de over 7 måneder jeg i forvejen havde ventet, men spektaklet kom ikke med nøglen. Jeg måtte igen kontakte Fritidsklubbens formand. Denne gang blev det arrangeret, at jeg skulle hente nøglen på spektaklets adresse og lige underskrive en kvittering på, at jeg havde fået udleveret nøglen.
Jeg henvendte mig på adressen sammen med en af dem i opgangen, fik også nøglen men fik ikke mulighed for at underskrive en kvittering, for spektaklet lukkede døren i hovedet på os uden et farvel eller noget, da han havde udleveret nøglen.
Jeg kontaktede atter engang Fritidsklubbens formand, informerede hende om det forløbne og takkede for hjælpen. Hun ønskede mig god arbejdslyst i Træværkstedet.
Det blev dog ikke den sidste gang, jeg blev nødt til at kontakte formanden for Fritidsklubben. Mere om det i et andet indlæg.
Spektaklets magtmisbrug og dét, at alle ansvarlige i området – på nær formanden for Fritidsklubben – blot så stiltiende til, var, hvad der fik beboeren i området til at lave de nævnte lydoptagelser. Hun var blevet klar over, at der er noget helt galt i vores boligområde og med, hvordan området køres. Hun har siden valgt at flytte til et sted, hvor der er mere styr på tingene, og hvor Alboa ikke er boligforeningen.
På lydoptagelserne siger spektaklet, at jeg fik et kæmpe nederlag i beboerklagenævnet, og jeg nok derfor har fået hjælp i psykiatrien?! LØGNAGTIGE, MAGTSYGE VÆSEN! På lydoptagelserne sviner han og samleveren mig til og lyver om alt muligt. Jeg er ikke psykisk syg og har heller aldrig fået psykofarmaka. Og selv hvis, så ville det ikke retfærdiggøre noget som helst af alt dette!
Billedet siger vist alt…
Spektaklet siger på optagelsen, at sagen er afsluttet, og at der ikke er mere at komme efter. En underlig udtalelse at komme med da retssagen på daværende tidspunkt havde kørt i månedsvis… Samleveren siger på optagelsen, at boliginspektøren har sagt ”sagen er lukket! Simpelthen lukket!”. Er alt dette aftalt spil, og hvis – hvor højt går det så op?
Spektaklet siger endvidere: ”man skal ikke køre videre med noget, der reelt ikke er en sag”. Han giver udtryk for at være irriteret over, at der er fokus på noget andet end det, sagen handler om. Han siger ”en løgn bliver ikke til sandhed, men den kan stå i vejen for sandheden”.
DET ER EN SAG, SPEKTAKEL! DU LARMER OG FORSTYRRER OS I VORES HJEM, OG DU ARBEJDER PRÆCIS, NÅR DET PASSER DIG!
DU OG ALLIEREDE FORSØGER AT PÅDUTTE MIG PSYKISK SYGDOM OG ANDRE LABELS SOM LØGNAGTIG, VOLDELIG OG MANIPULERENDE I STEDET FOR AT FORHOLDE JER TIL, HVAD DER RENT FAKTISK ER SANDT!
Men igen, det ville slet heller ikke være ok at behandle en psykisk syg på denne måde. INGEN skal påduttes at høre på larm i over 61 timer om ugen. Det kan man ikke byde nogen! Hjemmet skal gerne være ens trygge base, hvor man kan hvile, sove, slappe af og hygge sig!
OG NEJ SPEKTAKEL – EN LØGN BLIVER IKKE TIL SANDHED, BARE FORDI DEN GENTAGES MANGE GANGE. JEG FÅR IKKE EN PSYKIATRISK HISTORIK BLOT, FORDI I GENTAGER JERES LØGN!
OG JA, JERES LØGNE STÅR I VEJEN FOR SANDHEDEN, SOM ER, AT DET VÆRKSTED ER ULOVLIGT, INGEN SKAL HØRE PÅ VÆRKSTEDSLARM I DERES HJEM I OVER 61 TIMER OM UGEN, OG HVIS ENDELIG – SÅ SKAL DE INFORMERES PÅ FORHÅND, SÅ DE KAN VÆLGE AT TAKKE NEJ TIL BOLIGTILBUDDET!
Som tidligere nævnt har modparternes advokater protesteret imod, at der skulle foretages professionelle lydprøver, der ville kunne bevise, hvor meget det larmer fra værkstedet, og hvor tydeligt larmen kan høres i mit hjem (og i øvrige lejligheder i opgangen). Dommeren har givet dem medhold, så der bliver ikke foretaget lydprøver?!
En af gangene hvor jeg snakkede med politiet i forbindelse med chikanen mod mig, forsøgte betjenten at berolige mig med, at der jo foretages lydprøver i sager om larm. Jeg måtte flere gange gentage, at det ikke ville blive tilfælde i denne sag. Han havde svært ved at forstå, at der ikke skal foretages lydprøver, for så bliver det bare påstand mod påstand, hvor den ene siger ”det larmer”, og den anden siger ”det larmer ikke”. Jeg undrer mig ligesom betjenten også over, at dommeren har givet modparterne medhold?!
Modparternes advokater har også protesteret imod de skriftlige vidneerklæringer, som beviser rigtig meget i denne sag. De protesterede sågar imod, at spektaklets og mine sms’er måtte indgå som bevismateriale. De sms’er der beviser, hvor ligeglad spektaklet er med, at han bryder regler, larmer og forstyrrer.
Modparternes advokater vil gerne have beviser fjernet.
Sms’erne får trods alt lov til fortsat at indgå som bevismateriale, men dommeren har givet modparterne medhold i protesten mod de skriftlige vidneerklæringer. Dermed er samtlige vidneerklæringer på nær bilag 18 blevet fjernet inde på minretssag.dk, hvor de indledende forberedelser inden en egentlig retssag foregår.
I bilag 18 beskriver kæresteparret på første sal blandt andet, at det kan være svært at gennemføre telefonopkald i lejligheden, når spektaklet larmer i værkstedet i kælderen.
Vidneerklæringerne er fjernet som bevismateriale, og grundet tidsbegrænsning får flere af vidnerne ikke lov til at vidne inde i retten. Andre må ikke afgive forklaring for dem, så den del af bevisbyrden bortfalder helt?!
Jeg forstår ikke alt dette… Det virker SÅ urimeligt og forkert!
Hvem har stillet de spørgsmål, hvor beboerrådgiveren har svaret på en måde, der kan have fået mig til at fremstå som psykisk syg? Hvorfor har ingen instans indhentet lægeerklæringer eller lægejournaler i forhold til den påståede psykiske lidelse, jeg påduttes? Hvis, så havde de erfaret, at jeg ikke er psykisk syg!
Og nej, jeg er hverken løgnagtig, voldelig eller manipulerende! Jeg kan bevise mine påstande med lydoptagelser, dokumenter og vidner. Jeg er et stille og roligt menneske. Spektaklet anklagede mig foran alle på Fritidsklubbens generalforsamling for at have sparket på hans dør. Da jeg spurgte på hvilken dør, og hvornår dette skulle være sket, blev han tavs.
De injurierer mig og forsøger ihærdigt at ødelægge mit omdømme… Det er barsk for ikke at tale om ulovligt!
Hvad angår manipulerende, så kan man vist i høj grad tale om manipulation i forhold til spektaklets, samleverens og boliginspektørens forkerte skrivelser og usande udtalelser.
Mere om alt dette i det næste indlæg.
Tak, fordi du / I læste med og muligvis er med til at sprede budskabet og gøre en forskel.