107 Sandhedspligt, dryp og trusler…

Dryp, dryp, dryp – lige netop i dag er det umuligt at skelne mellem dryppene fra den silende regn udenfor og de dryp, der gennem længere tid har lydt i min lejlighed fra et eller andet sted i bygningen. Der er heldigvis stadig ikke tegn på vandskade hverken i min lejlighed eller i bebyggelsen. Vi er flere, der krydser fingre for, at dryp-lydene heller ikke ender med at munde ud i endnu en vandskade…

Her til aften har regnen aftaget, men ellers har det vist nærmest regnet uafbrudt siden tidligt i morges. Når man er feberramt og sløj, er det ikke den værste dag at tilbringe i sengen…

Jeg har mere eller mindre sovet dagen væk, fordi jeg ikke har det godt. Jeg er ramt på min vejrtrækning og har også andre sygdomssymptomer. Sådan er det bare ind imellem…

Heldigvis er det efter værkstedslukningen rent faktisk blevet muligt for mig at sove og hvile i mit hjem. Fred og ro kunne man skyde en hvid pil efter hver gang, spektaklet larmede løs i det forbandede værksted i de ikke lydisolerede kælderlokaler lige under min lejlighed.

Utallige lørdage og søndage er blevet spoleret på grund af spektaklets enerverende og ødelæggende larm med store industrimaskiner og støjende værktøjer. Ligeledes var det også på hverdage et spil i lotteriet, om man kunne være heldig i det mindste for en kort stund at slippe for værkstedslarm i sit hjem. Man kunne på ingen måde tage fred og ro for givet! Man skulle vitterligt være heldig, hvis spektaklet blev væk fra værkstedet!

Mareridtet med spektaklets larm er heldigvis slut! Det har virkelig også krævet en indsats!

Der er stadigvæk ikke sket nyt på minretssag.dk?! Jeg er stadig heller ikke blevet sagsøgt?! I forhold til beskederne af truende karakter er der heller ikke tikket flere ind – indtil videre i hvert fald!

Hvad angår de latinske beskeder, jeg har modtaget i kontaktformularen i bloggen, så har jeg og nogle hjælpere været i gang med at undersøge lidt nærmere, hvor ”budskaberne” stammer fra. Vi søgte på IP-adresserne, og resultaterne var lidt overraskende.

Den første besked modtog jeg, den 1. maj 2024 klokken 8:07, fra en ”mail4u.It”-konto. Vedkommende skrev i forhold til bloggens indlæg ”41 Ondt i sinde? Inddragelse af LLO og afdelingslederen i Alboas udlejning”. Ifølge IP-adressen stammer afsenderen fra byen, Dumfries i staten Virginia i Washington, D.C. i USA.

Anden ”trussel” tikkede ind, den 26. maj 2024 klokken 12:56, fra en ”gmail.com”-konto. Afsenderen har ligeledes skrevet beskeden efter at have læst blogindlæg ”41”. Ud fra IP-adressen at dømme befandt afsenderen sig i byen Zelenogradsk i Moskva i Rusland.

Det samme gør sig gældende for den tredje af de mystiske ”hilsner”, jeg har modtaget.

Den fjerde besked modtog jeg, den 2. juni 2024 klokken 17:24, fra en ”gmail.com”-konto. Påfaldende nok har ophavsmanden- eller kvinden ligesom ved de øvrige latinske skrivelser også henholdt sig til bloggens indlæg ”41”. IP-adressen får det til at se ud som om, han eller hun befandt sig et sted i Moskva i Rusland.

Femte og den indtil videre sidste af sin slags er næsten magen til den foregående.

Umiddelbart kan det godt være, at beskederne er skrevet fra de pågældende lande. Jeg kan se i mine statistikker, at folk fra flere lande læser med i bloggen om Kampen for Retfærdighed. I skrivende stund er top 10-landene med læsere: Danmark, Holland, USA, Finland, Kina, Hongkong, Østrig, Spanien, Frankrig og Sverige.

Jeg tvivler på, jeg kan regne med, hvad vi har kunnet spore os frem til ved hjælp af IP-adresserne. Organisationen ”Beterika Group LLC” dukker op i vores søgninger. Umiddelbart udbyder den pågældende organisation IP-adresser, man kan købe sig til og derefter benytte.

Muligvis er alle fem trusler skrevet af én og samme person. I hvert fald er hver eneste besked sendt fra den samme version af Safari fra en Macintosh; Intel Mac-computer.

Samvirke.dk fremkom i 2016 med artiklen ”Skjult IP-adresse giver privatliv og nye muligheder på nettet”. Artiklen omhandler blandt andet dét, at IP-adressen er ens identitet på nettet. Ens IP-adresse kan afsløre, hvem ens internetudbyder er, i hvilket land man sidder og i hvilken by man er – ret præcist endda indenfor få hundrede meters radius.

Hvis man gerne vil være anonym, så man eksempelvis kan skrive truende til en blogger som mig, så kan man skjule sin IP-adresse med et VPN. Den førnævnte organisation ”Beterika Group LLC” sælger nok netop sådanne VPN-forbindelser. Når man går på nettet via et VPN, får ens computer først forbindelse til udbyderens server. Herefter ledes ens nettrafik ud på nettet. Ved at oprette kontakt til serveren skjules ens IP-adresse og dermed ens identitet bag serverens IP-adresse. Hvis udbyderens server står i udlandet, vil det se ud som om, afsenderen befinder sig i udlandet – som for eksempel i Nordamerika eller i Rusland.

Hvis man er naiv nok til at tro, at en trussel ikke gør sig gældende på samme måde, fordi man skriver på latin, så er man nok ikke den skarpeste kniv i skuffen… Uanset hvilket fremmedsprog man skriver på, så er indholdet det samme! Ligeledes er alvoren i truslen nøjagtig den samme!

I forhold til TV 2s dokumentar ”Den Sorte Svane” har man efterfølgende kunnet læse om trusler. Muldvarpen, Amira Smajic, har været med til at afsløre noget helt forkert og ulovligt. Efterfølgende er hun blevet truet på livet og har måttet gå under jorden. Flere af de implicerede føler sig ført bag lyset – både på grund af fremgangsmåden og historikken mellem de indblandede. Erhvervsjuristen, Amira, har selv tidligere spillet en afgørende rolle i lyssky affærer. Ingen ved vist helt endnu, hvad der er op og ned i hele miseren, men det virker til, at alt heldigvis bliver undersøgt til bunds.

At nogen føler behov for at true mig – flere gange endda – må helt afgjort betyde, at jeg også er i gang med at afsløre noget helt forkert og ulovligt. Nok nærmest alle af de implicerede har med garanti regnet med, at jeg ville give op undervejs – især efter alt hvad jeg er blevet udsat for. Overfald, trusler, mobning, injurier, urin på dør, chikane osv. kunne godt være faktorer, der kunne motivere en til at give op.

I mit tilfælde kan jeg dog endnu engang annoncere: DER ER IKKE EN JORDISK CHANCE FOR, JEG GIVER OP!

I modsætning til Amira har jeg spillet med åbne kort hele vejen igennem! Jeg har talt og skrevet sandt! Jeg har argumenteret sagligt! Jeg har dokumenteret nærmest ALT! Jeg har ikke på noget tidspunkt lagt skjul på min agenda!

Jeg har i bloggen hidtil omtalt boligforeningens advokat som “Landsretsadvokaten”. Det skulle jeg ikke have gjort, for i dén sammenhæng har jeg taget fejl! Jeg har netop tjekket Advokatnøglen, og den pågældende advokat har hverken møderet for Landsretten eller for Højesteret! I forhold til hvordan han agerer og gebærder sig, må jeg indrømme, at jeg på ingen måde er overrasket over, at han ikke er steget i graderne på dén front.

Jeg tager det meget alvorligt, at han lyver og truer! Jeg har efterhånden erfaret, at det åbenbart er en fremgangsmåde, flere ynder at bruge, men det gør ikke noget som helst bedre!

Dét, at han lyver om, at brandforholdene i værkstedet angiveligt er godkendte, er kritisk og yderst alvorligt! Byggesagsbehandleren har i stærk kontrast til dén løgn netop krævet, at der skal en certificeret brandrådgiver ud og besigtige spektaklets kælderlokaler! Teknik og Miljø i Aarhus Kommune har vurderet, at brandsikring i Klasse 2 eller højere vil være nødvendigt, hvis der fortsat skal kunne føres værksted! Advokaten, som ikke har møderet for hverken Landsretten eller Højesteret, angiver på løgnagtig vis overfor Retten, at der ER en godkendt tilladelse til spektaklets larmende og brandfarlige værksted?! Han må jo være skruppelløs og fuldstændig ligeglad med lovgivning, menneskeliv og rettigheder!

Udover brandsikring er det også ydermere et ufravigeligt krav fra bygge-myndigheden, at der rent faktisk skal foretages lydprøver af spektaklets larmende maskiner og værktøjer! Byggesagsbehandleren har for længst gennemskuet, at det er en lodret løgn, at der nogensinde skal være foretaget lydprøver af nogen slags. Ligeledes har boliginspektøren været nødsaget til at indrømme netop dét (endda på skrift) efter, at byggesagsbehandleren krævede dokumentation for de påståede, opdigtede lydprøver.

I tirsdags kunne man på TV 2 læse artiklen ”Advokat talte usandt i retten og over for TV 2, viser nye oplysninger”. I artiklen kan man læse, at juraprofessor på Syddansk Universitet, Frederik Waage, fortæller, at der også i civile sager ”gælder en sandhedspligt”. Han forklarer, at man skal tale sandt, og gør man ikke det, kan man blive straffet. Lyver man bevidst, handler man i strid med straffelovens paragraf 158, som har en strafferamme på op til fire års fængsel.

Også juraprofessor ved Københavns Universitet, Trine Baumbach, konstaterer, at retspraksis er, at man kan blive idømt ubetinget fængsel, hvis man bliver kendt skyldig i at afgive falsk forklaring i Retten.

I forhold til de verserende retssager og hvad der hidtil er foregået, så kan jeg bevise, at modparterne lyver om afgørende aspekter!

Jeg vil gøre alt for at retsforfølge hver og en for løgne og bedrag!

Jeg har fra starten af undret mig over, at boliginspektøren, beboerrådgiveren og ejendomsfunktionæren skal vidne i Retten om spektaklets larm i og fra værkstedet?! De har ikke været til stede på noget tidspunkt, når han har larmet løs, så de kan under ingen omstændigheder udtale sig sandfærdigt herom! Desuden burde de tre ansvarlige i Alboa forholde sig objektive, men objektivitet er ikke ligefrem i højsædet…

For at toppe det partiske skal driftschefen i Alboa pludselig også vidne i Retten?! Om han nogensinde overhovedet har befundet sig i boligområdet, det vides ikke. Han har dog – ligesom de øvrige af Alboas vidner – med garanti heller ikke været til stede hverken i kælderen eller i opgang 32 i Næringen, når spektaklet har larmet løs i værkstedet!

Jeg og flere vil sørge for at medbringe blok og kuglepen i Retten. Hver eneste løgn vil blive noteret og efterfølgende fulgt op på!

Spektaklet og samleveren skal også begge vidne i Retten! De to lyver tilsammen stærkere, end 10 vilde heste kan løbe! Det har jeg blandt andet lydoptagelser, der til hver en tid kan bevise!

Om kort tid påbegyndes renoveringer i vores opgang. De igangværende renoveringer er nok blevet godkendt på baggrund af dokumentation, som boliginspektøren højest sandsynligt har fremsendt. Han skrev usandt og mangelfuldt til byggesagsbehandleren i sagen omhandlende spektaklets lokaler i kælderen. Det var tydeligt, at det var ham magtpåliggende, at han for enhver pris ville have foretagendet godkendt. Det havde han dog IKKE held med! Vi i opgangen kunne gang på gang modbevise hans usandfærdige påstande! Gad vide om det hele foregår efter bogen i forbindelse med renoveringerne? Man kan ikke lade være med at undre sig…

Dryp, dryp, dryp… Nu regner det ikke længere, men det drypper stadig fra et eller andet sted i bygningen…

Jeg håber, alle nyder weekenden.

Næste blogindlæg kan læses senest fredag, den 14. juni 2024.

Tak, fordi du / I læste med og muligvis er med til at sprede budskabet og gøre en forskel.