37 Mange vender det blinde øje til magtmisbruget…

Da jeg på min omdelte seddel havde skrevet om, at fyren fra naboopgangen havde givet mig fuckfingre og kaldt mig luder i vaskekælderen, kom jeg med en opfordring til de beboere, der måske var gået med til at lave falske klager over mig. Jeg skrev, at Alboa lader dem være anonyme, men at man vil skulle stå ved sin klage og underskrift i boligretten. Jeg informerede om, at politiet havde kaldt det dokumentfalsk, og at strafferammen er fængsels- eller bødestraf.

Måden, det hele køres på i vores boligområde, vidner om, at nogle mangeårige beboere og visse ansatte gennem årene har lavet deres egne, uskrevne regler. Der er godt nok en Husorden, men pyt med reglerne i den, virker de til at mene. Bare dét at afdelingsbestyrelsesformanden på den årlige generalforsamling i 2022 berettede om kummefrysere i kælderrum, da han forsøgte at retfærdiggøre, hvorfor det larmende værksted er der… Responsen kan de faste læsere vel snart gætte sig til… Når man påpeger overfor selvsamme afdelingsbestyrelsesformand, at det er stik imod Husordenens regler, så kommer han med udtalelsen ”ja, det er ulovligt, det har altid været ulovligt, hvad vil I gøre ved det? Proppe det op et sted hvor der ikke er lys?”

Men det er åbenbart hele stilen i Alboa. En beboer i opgangen valgte for nylig at klage til Alboas direktør, fordi boliginspektøren ignorerer hendes klager over larmen fra værkstedet. Hun skrev en grundig klage og påpegede, at boliginspektøren lyver, og at han bevidst ser bort fra klager over larmen fra værkstedet for, at spektaklet skal kunne fortsætte med at arbejde, larme og forstyrre os.

Alboas direktør skrev i en e-mail til hende: Jeg har gennemgået sagsforløbet med Alboas driftschef og boliginspektøren og finder på baggrund heraf, at sagen er håndteret i henhold til Alboas retningslinjer”?! Det er dermed ganske anerkendt og fuldt ud i orden at lyve og bedrage i Alboa?! Der er noget helt galt i vores boligforening!

Som det næste på min seddel berettede jeg om, at spektaklet er nøgleansvarlig for Fritidsklubbens træværksted, og at han allerede på daværende tidspunkt i 6 måneder havde nægtet mig at låne nøglen. Alle beboere i området tvinges over huslejen til at betale for medlemskab af Fritidsklubben, så samtlige beboere bør også være berettigede til at deltage i aktiviteterne og benytte faciliteterne.

At spektaklet er fornærmet over, at vi i opgangen påpeger, at det rent faktisk larmer og forstyrrer os, når han larmer løs med boremaskine og andet, det burde ikke have noget med adgang til Træværkstedet at gøre. Men spektaklet har øjnet en chance for at misbruge den magt, han har i form af at være nøgleansvarlig… Hvor er det ynkeligt!

I ”20 Fritidsklubbens træværksted, magtmisbrug plus beviser nægtet og fjernet” skrev jeg blandt andet om, hvordan formanden for Fritidsklubben som den eneste trådte i karakter og tvang spektaklet til at låne mig nøglen til Træværkstedet. I næste indlæg fortæller jeg om, da Fritidsklubbens formand for anden gang måtte sørge for, at jeg kunne låne nøglen. Denne gang med det resultat, at spektaklet valgte at smække sin hoveddør hårdt i hovedet på os, da en fra min opgang og jeg høfligt henvendte os for at afhente nøglen. Mere om den situation i det næste indlæg.

Når spektaklet og samleveren nu gerne vil fremstille mig som psykisk syg og voldsom, så kan jeg dertil kommentere på, at ingen af dem umiddelbart virker til at være helt i balance med sig selv og deres omgivelser.

Jeg skrev på sedlen, at jeg både havde henvendt mig til spektaklet, Fritidsklubben, afdelingsbestyrelsen, boligforeningen, beboerrådgiveren og boliginspektøren om at låne nøglen. Jeg havde endda nævnt magtmisbruget på den årlige generalforsamling i september 2022. Da jeg skrev sedlen i oktober 2022 havde jeg stadig ikke fået lov til at låne nøglen til Træværkstedet! Formanden for Fritidsklubben endte med at træde i karakter, og enkelte på generalforsamlingen mente, at der skulle styr på situationen, men ALLE andre vendte det blinde øje til spektaklets magtmisbrug…

På generalforsamlingen havde en mand nævnt, at han også blev nægtet at låne nøglen til en facilitet i området – Nyringen eller Næringen 85?! Det er altså ikke kun mod mig, det sker – gad vide om han også har tilladt sig at påpege noget og beklage sig over noget ganske reelt? Sådan noget straffes man desværre med hård hånd for i dette område!

Jeg berettede som det næste om, at den selvudnævnte politimand fra min gamle opgang sammen med samleveren gik forbi min have den 30. august 2022 klokken 11.38, hvor den selvudnævnte politimand gav spektaklets samlever ret og udbrød ”hun skal fandme ikke have nøglen til det Træværksted!” De talte om mig. De blev tavse, da de fik øje på mig i min have.

Det næste på min seddel omhandlede min gamle opgang, hvor jeg – fordi det var meget tilrøget – hostede meget og var indlagt på lungeafdelingen flere gange. Jeg berettede om, at boliginspektøren havde omdelt et skriftligt forbud mod at lufte ud i længere tid ad gangen, men at han samtidig tillod rygeren at fortsætte ufortrødent. Jeg måtte kun lufte ud i 10 minutter ad gangen, men rygeren fik lov til fortsat at ryge i opgangen og i kælderen, og han havde en avis i brevsprækken, så røg fra lejligheden konstant kom ud i opgangen. Jeg påpegede, at det er stik imod Husordenens regler, som angiver, at man kun må ryge i sin egen lejlighed. Men igen – åbenbart skidt pyt med Husordenens regler når det gælder en af de mangeårige beboere i området…

Boliginspektøren ønskede i sin tid, at den selvudnævnte politimand fra min gamle opgang skulle med ind i beboerklagenævnet. Hun har ingen viden om værkstedet, og hun er aldrig tilstede, når der arbejdes og larmes, så boliginspektøren ville udelukkende have hende med i beboerklagenævnet for, at hun skulle svine mig til… Simpelthen så usagligt og uprofessionelt!

Jeg berettede om, at jeg blandt andre sammen med den selvudnævnte politimand og rygeren havde klaget over larm nogle gange i min gamle opgang. Jeg nævnte også, at jeg har gemt klagerne med underskrifter. Endelig påpegede jeg, at de gerne vil lyve sig om ved dét (også) og påstå, at jeg klagede alene.

Efterfølgende skrev jeg på min seddel ”jeg kan slet ikke forstå, at nogen vil være det her bekendt, blot fordi jeg ikke vil høre på værkstedslarm i mit hjem 6 – 7 dage om ugen”.

Helt ærligt – hvem vil det? DET ER ET FAKTUM, AT DET LARMER, NÅR MAN FOR EKSEMPEL BRUGER EN BOREMASKINE, SAVER MED EN NEDSTRYGER I METAL, TÆNDER FOR EN SLIBE- og  PUDSEMASKINE ELLER HAMRER! NÅR BEBOERE I LEJLIGHEDER PÅ 1. OG 2. SAL I OPGANGEN OGSÅ ER PLAGET AF LARMEN FRA VÆRKSTEDET I KÆLDEREN, SÅ VIL DET SELVSAGT LYDE ENDNU HØJERE I MIN LEJLIGHED, SOM ER BELIGGENDE LIGE OVENPÅ DE IKKE LYDISOLEREDE LOKALER!

VÆRKSTEDET ER FAKTUELT ET MEGET LARMENDE FORETAGENDE – UANSET HVOR MEGET BOLIGINSPEKTØREN, SOM ALDRIG ER TILSTEDE, PRØVER AT LYVE OM, AT LYDENE KUN KAN HØRES SOM EN SVAG SUSEN I BAGGRUNDEN?!

Jeg sluttede min seddel af med at opfordre til, at andre også skulle stå frem, hvis de ligesom jeg blev dårligt behandlet, fik en ublu elregning (hvor jeg tværtimod som sædvanlig skulle have penge tilbage), hvis lejligheden var møgbeskidt ved indflytning eller andet. Det opfordrer jeg stadig til! Mange er kommet til mig – også fra andre afdelinger. Jeg og de øvrige i opgangen er langt fra alene om at blive behandlet – lad os kalde det – langt fra optimalt af boligforeningens ansatte.

Det skal bemærkes, at de viceværter, der kører rundt i området og ordner forskelligt, altid er høflige, hjælpsomme, venlige og imødekommende.

Vi er flere og flere, der står sammen – enhver er velkommen i kampen for retfærdighed!

Vi vil blot gerne have, der skal komme styr på tingene i Vejlby Vest og i resten af Alboas afdelinger – det skal være rart for enhver at bo i sit hjem!

Det næste indlæg kommer blandt andet til at handle om, da jeg for anden gang skulle låne nøglen til Træværkstedet.

Tak, fordi du / I læste med og muligvis er med til at sprede budskabet og gøre en forskel.