Vi blev i første omgang rigtig glade og lettede, for byggesagsbehandleren kunne informere os om, at Alboa har set sig nødsaget til at opsige lejeren af værkstedet pr. 15. september.

Det gjorde os fulde af håb i forhold til, at vi så ville kunne se frem til helt at slippe for både brandfare og larm. MEN… Desværre er der et kæmpe stort MEN…

Boligforeningen har i samme skrivelse til byggesagsbehandleren informeret ham om, at de efter spektaklets opsigelsesvarsel på 6 uger vil tilbyde ham at opbevare alle sine store maskiner, brændbare væsker, træet til at bygge violiner og andre instrumenter af osv. i de lokaler, spektaklet tidligere har brugt til værksted?!

Vi i opgangen er skuffede og skeptiske over for denne nyhed, for vi har ingen tro på, at spektaklet i så fald vil stoppe med at arbejde og larme i lokalerne.

Hvis maskinerne står i lokalerne, vil det naturligvis blive i de lokaler, han tænder for de larmende maskiner og bruger dem.

Ligeledes er der ingen chance for, at den ældre mand kan bære de store bjælker med træ væk fra lokalerne, inden han skærer dem til osv.

Gad vide om boligforeningen blot har opsagt lejeren proforma, så de har en skjult agenda. Som alt dette er foregået fra deres side af, så kunne de sagtens finde på blot at bilde Teknik og Miljø ind, at problemet med larm fra værkstedet nu er løst. Med den information har Teknik og Miljø afsluttet deres indblanding i sagen, og så satser boligforeningen muligvis på, at spektaklet blot kan intensivere sin gemmeleg og arbejde og larme videre i lokalerne…

De kan tro nej!

Vi i opgangen lavede i går en skrivelse og skrev alle sammen under. Den blev sendt til alle i Alboa allerede i aftes. Vi skrev først og fremmest, at byggesagsbehandleren har orienteret os om den glædelige nyhed om spektaklets opsigelse.

Det havde været et pænt træk fra boliginspektørens side, hvis han havde informeret os om opsigelsen. Han ved jo, vi har været meget plaget af larmen fra værkstedet, og han kender til vores bekymring om brandfare.

Da han havde vundet i beboerklagenævnet, tog han i hvert fald ikke lang tid om at sende et slags hoveringsbrev til mig om, at boligforeningen havde vundet over mig. Han var ellers af formanden under mødet ligesom os andre blevet informeret om, at vi alle hver især ville få afgørelsen tilsendt i e-boks.

Boliginspektøren havde dog behov for også selv lige at informere mig – nok mest af alt for at hovere…

På daværende tidspunkt var han uden tvivl på ingen måde klar over, hvem han er oppe imod! Jeg er ikke typen, der giver op! Jeg er vedholdende, jeg argumenterer sagligt, og jeg har styr på min dokumentation!

I vores skrivelse giver vi i opgangen udtryk for, at vi er uforstående overfor, at boligforeningen vil lade spektaklet fortsætte med at opbevare alle sine remedier i lokalerne. Vi gør det klart, at det nærmest er logisk, at spektaklet vil benytte maskinerne i lokalerne, når de nu engang får lov til at stå der.

Vi gør i samme skrivelse opmærksom på, at vi i opgangen omgående opretter endnu en klagesag hos Teknik og Miljø i Aarhus Kommune, hvis vi så meget som én gang erfarer, at spektaklet arbejder i lokalerne, hvor der ikke på noget tidspunkt har måttet være et værksted.

Vi har alle ligeledes sendt en skrivelse til byggesagsbehandleren, hvor vi takker for hans vedholdenhed og for, at han rent faktisk har krævet dokumentation for boliginspektørens påstande.

Vi gør opmærksom på problematikken med, at spektaklet får lov til fortsat at opbevare alt i lokalerne – også de brændbare væsker, og så forbeholder vi os retten til omgående igen at oprette en klagesag hos myndigheden, hvis det skulle vise sig, at spektaklet fortsætter med at arbejde i lokalerne.

Vi sendte endnu en skrivelse afsted med alle vores underskrifter på i går. Den pågældende skrivelse omhandler et forslag, vi har stillet, til den kommende, årlige generalforsamling.

Normalt bliver der delt et hæfte rundt i god tid i postkasserne i området. Således plejer alle beboere at få et varsel om, hvornår den årlige generalforsamling finder sted, og hvornår der er sidste frist for at indbringe forslag.

Generalforsamlingen i år er mandag, den 25. september. Først i onsdags blev beboerbladet runddelt i de forskellige postkasser. I bladet står der godt nok nævnt, at der er generalforsamling den 25. september, og at der snart kommer en skrivelse rundt herom. Vi fik dog først beboerbladet to dage efter at fristen udløb for, at man kunne stille forslag…

Vi i opgangen havde godt set i Alboas blad, der runddeles til alle afdelinger, at generalforsamlingen er den 25. september, og at der var sidste frist for at komme med forslag den 4. september.

Vi overholdt fristen og sendte et forslag fra alle os i Næringen 32. Vores forslag går på, at den regel, der demokratisk blev vedtaget på generalforsamlingen i 2019 om ””Rygning forbudt i beboerhuset”, skal håndhæves.

Under en fest i beboerhuset for nylig kom nogle beboere i tvivl om, hvorvidt der egentlig godt må ryges i beboerhuset, for der er ingen synlige ”Rygning forbudt”-skilte opsat.

Det overrasker på ingen måde desværre…

Det såkaldte demokrati, der hersker i Vejlby Vest, det foregår på tragisk vis således, at hvis det grå guld, som afdelingsbestyrelsesformanden kalder sig selv og øvrige mangeårige beboere, får deres vilje, så kalder de det et demokrati. Hvis et forslag som det med ”Rygning forbudt” ikke falder i god jord, så ser man bort fra det – uanset hvad flertallet under generalforsamlingen har besluttet…

Det kaldes vist nærmere et tyranni eller et diktatur – ikke et demokrati!

Vi er flere, der tydeligt kan huske, hvordan afdelingsbestyrelsesformanden agerede på generalforsamlingen i 2019. Han protesterede standhaftigt imod, at det rettidigt stillede forslag om ”Rygning forbudt i beboerhuset” overhovedet skulle behandles på generalforsamlingen. Hans argument var, at sådan noget må folk kunne snakke sig frem til og blive enige om…

Gad vide om han selv er ryger?..

Naturligvis skal et forslag behandles på en generalforsamling, når det er stillet rettidigt!

På trods af afdelingsbestyrelsesformandens protester, blev afstemningen rent faktisk gennemført, og et stort flertal stemte for, at der skal være ”Rygning forbudt i beboerhuset”.

Her 4 år efter kan en panorama video fra beboerhuset dog bevise, at der til stadighed ikke er sat ”Rygning forbudt”-skilte op i beboerhuset – på ingen måde synligt i hvert fald!

Vi har derfor stillet et ganske reelt forslag om, at sådanne skilte skal sættes op hurtigst muligt, så hverken områdets beboere eller gæster til arrangementer kan være i tvivl om, at der er ”Rygning forbudt i beboerhuset”.

I går fik vi dog en mail fra boliginspektøren om, at vores forslag ikke er gældende til den kommende generalforsamling, fordi vi har underskrevet ”Beboere i Næringen 32”. Vi har gjort dette, fordi det er alle os beboere i Næringen 32, der stiller forslaget.

Vi skrev prompte tilbage, at forslaget er indkommet rettidigt, og at det skal behandles. Vi skrev samtidig, at vi ville genindsende forslaget allerede i går med alle vores underskrifter på. Det gjorde vi også!

Vi afventer nu at høre tilbage, om boliginspektøren fastholder, at vores forslag ikke er gældende. Hvis han gør det, vil vi undersøge, hvordan vi er stillet rent juridisk.

Uanset hvad så stiller vi spørgsmålet på generalforsamlingen om, hvorfor der ikke er skilte med ”Rygning forbudt” sat op i beboerhuset, når et stort flertal traf beslutning herom allerede for 4 år siden i 2019.

Et demokrati er altså ikke kun, at man retter sig efter flertallet, når man får sin vilje!

Afdelingsbestyrelsesformanden har skrevet i det blad, der runddeles til alle afdelinger i Alboa, at han synes, det ødelægger demokratiet i boligområdet, når beboere vælger at gå til beboerklagenævnet og kommunen.

Beboerklagenævnet er der vist ikke mange, der gider gå til mere efter at have erfaret, hvordan det foregår i beboerklagenævnet. Ligeledes nok på grund af det faktum at boligforeningen har et organisationsbestyrelsesmedlem siddende som dommer… Hurra for objektivitet og retfærdighed… Eller noget…

Så længe det hele fungerer, som det desværre gør i vores boligområde og i boligforeningen, så er man nødsaget til at gå til kommunen eller i Retten, hvis man vil have en chance for at få hjælp.

Uanset hvad er det en kæmpe sejr for os i opgangen, at spektaklet bliver opsagt i sit værksted!

Ligeledes må det føles som et enormt nederlag for både spektaklet og boliginspektøren, som begge har brugt mange beskidte kneb i hele denne misere.

Fordi spektaklet får lov til at beholde alle sine maskiner osv. i lokalerne, så er kampen desværre slet ikke kæmpet til ende endnu, så læs endelig med i bloggen fortsat.

I næste indlæg skriver jeg blandt andet om, hvorvidt vores forslag til generalforsamlingen får lov til at blive behandlet. Vi indsendte det jo rettidigt!

Tak, fordi du / I læste med og muligvis er med til at sprede budskabet og gøre en forskel.

The post 56 Sejr! Lejeren af værkstedet opsiges pr. 15. september! first appeared on Kampen for Retfærdighed.